Español

http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-11-03/mas-lios-para-rothschild-un-juez-de-denia-imputa-al-baron-por-publicidad-enganosa_1081137/

LANZÓ UNA AGRESIVA CAMPAÑA ENTRE JUBILADOS BRITÁNICOS Y ALEMANES

Más líos para Rothschild: un juez de Dénia imputa al barón por publicidad engañosa

El magistrado prepara una comisión rogatoria en Francia para interrogar al presidente del banco que vendió un producto financiero complejo en España. Su hombre fuerte en España, implicado en el 3%
Foto: El presidente francés Francois Hollande con David de Rothschild, el pasado febrero. (EFE)
El presidente francés Francois Hollande con David de Rothschild, el pasado febrero. (EFE)

La imputación de Carles Vilarrubí, hombre fuerte de la banca Rothschild en Barcelona, por el caso del 3% no es el único frente judicial que tiene abierto en España una de las mayores dinastías financieras de Europa. El titular del juzgado de instrucción 1 de Dénia (Alicante) comunicó el pasado 16 de octubre que está a la espera de la traducción “de la comisión rogatoria que tiene por objeto recibir declaración en calidad de imputado al barón Rothschild”. Enviará esa comisión rogatoria a Francia, para que el jefe de la banca Rothschild declare desde allí en un procedimiento por publicidad engañosa en el que investiga la venta de un producto financiero complejo por el que decenas de jubilados británicos perdieron sus casas en España.

La publicidad era contundente. Hace casi una década, la banca Rothschild lanzó una agresiva campaña de publicidad entre jubilados británicos y alemanes que residen en la costa española. Les vendía un producto financiero complejo con el que, aseguraban, se librarían del impuesto de sucesiones español. Una publicidad repartida en Marbella en 2007 afirmaba: “Demasiados expatriados descubren de forma dolorosa que el impuesto de sucesiones no funciona en España como funciona en su propio país. Esto afecta a los propietarios de viviendas en España, no solo los residentes; el tipo extremo del impuesto de sucesiones es del 81,6%. La respuesta es minimizar el número de activos expuesto a esto”. Y añadía que “una hipoteca es una forma muy efectiva de reducir el valor total de su vivienda española expuesta al impuesto de sucesiones”. En uno de los folletos, un hacha partía una casa por la mitad, simulando lo que hacía el fisco español con las propiedades de los fallecidos.

La oferta consistía en pedir un préstamo a la banca Rothschildcon la garantía de su casa en España e invertir ese dinero fuera. Si uno de los jubilados fallecía, su familia no sufriría el confiscatorio impuesto español. Además, con la inversión obtendría un beneficio con el que devolvería el préstamo de la casa y aun ganaría dinero. Así firmó unas 130 hipotecas en España con un valor medio de 600.000 euros, por lo que el total que consiguió ronda los 78 millones de euros para invertir en el extranjero. Poco después cayó Lehman Brothers y todo lo que podía ir mal con esa inversiones fue mal. Resultado: en unos meses, los jubilados que habían invertido estaban en riesgo de perder sus casas y el banco les pedía más dinero.

Muchos jubilados aseguran ahora que no sabían que estaban hipotecando su casa, que era un producto financiero complejo que no comprendían y han abierto distintos frentes contra Rothschild. La mayoría van por la vía civil (en la que la banca ya ha ganado alguna sentencia), pero un juzgado de Dénia tiene abierta una causa penal contra el barón David de Rothschild, patriarca de la banca y miembro del consejo de la firma de diamantes De Beers, entre otras muchas cosas.

La causa penal fue sobreseída porque inicialmente la acusación, presentada en 2011, era por estafa. El abogado de Marbella Antonio Flores, de Lawbird Legal Services, especializado en temas de británicos en la Costa del Sol, consiguió reabrir el caso en septiembre de 2014 alegando que lo que había era publicidad engañosa. Esgrimía la respuesta que le dio la Agencia Tributaria sobre si contratar un hipoteca para invertir el dinero en el extranjero “no es deducible a efectos del impuesto de sucesiones” y que esa práctica “supone una infracción tributaria sancionable”. Según Hacienda, a quienes vivan en España se les grava con el impuesto de sucesiones “con independencia de dónde se encuentren situados los bienes”.

Flores aportó folletos de la época en los que la banca afirma que “los clientes no están expuestos a riesgos innecesarios habida cuenta del enfoque conservador de Rothschild”. En su querella pidió imputar al barón David de Rothschild. El letrado justifica que apuntara a la cúspide. “Si el banco lleva su apellido y es el máximo responsable, le debe alcanzar a él, salvo que la publicidad se realizara a sus espaldas o sin su consentimiento”, explicó ayer por teléfono. Flores añadió que en este caso, al contrario que con otros productos, “los folletos son para lucro del banco y de los propietarios últimos, no de los empleados”. No se lucran los empleados sino el propietario de la empresa.

Ofrecía a jubilados británicos hipotecas para invertir fuera y reducir el impuesto español de sucesiones

El 14 de octubre de 2014, el juez de Dénia Pedro Pablo Abad Ortiz inició el empinado camino hacia el máximo responsable de una de las grandes dinastías de Europa. Ese día libró “oficios a la policía de Madrid a fin de que informen si el barón David de Rothschild y Stephen Dewsnip [un directivo] se encuentran en esas direcciones a fin de que por este juzgado puedan ser citados en calidad de imputados“. En las oficinas de Rothschild, la policía no halló al barón ni a nadie que le diera sus señas.

Los Rothschild son uno de los grandes linajes de banqueros e industriales. Su lema es ‘Concordia, Integritas, Industria’ (Harmonía, integridad e industria). A través de la dinastía, fundada en 1798, se puede seguir la historia de Europa. Hoy, Rothschild cuenta con unos 2.800 empleados en 40 países.

El 27 de mayo pasado, el fiscal dio su visto bueno a que el juez le interrogara en Francia. “El fiscal nada opone a que mediante comisión rogatoria se le cite y reciba declaración en calidad de imputado en dicho país”. El 5 de julio pasado, el juez pidió el domicilio del barón en Francia y el 16 de octubre notificó a las partes que estaba pendiente de la traducción del interrogatorio que debía mandar para que el barón declarase como imputado.

En 2014, el juez mandó a la policía a las oficinas de Rothschild en Madrid pero nadie dio señas del barón

El asunto tiene la particularidad de que Rothschild no está personado en la causa. Un portavoz asegura que no querían hacer comentarios. Aunque han tenido noticias extraoficialmente del caso, no han mostrado interés en presentarse. Flores considera que se trata de “una estrategia deliberada para evitar las notificaciones judiciales. Cualquier persona a quien llamen del juzgado se interesaría. Imagino que la estrategia de los abogados es agachar la cabeza y pensar que lo van a sobreseer si no lo encuentran”. Flores critica que una persona tan importante, que se codea con el presidente de Francia, “en España no existe para los juzgados. Es una falta de respeto al sistema judicial español”. El barón acudió recientemente a España a interesarse por la situación en Cataluña, como adelantó ayer El Confidencial.

La defensa de Rothschild en otros casos civiles ha sido desligarse de las inversiones. Su argumento es que Rothschild solo daba la hipoteca por la casa, pero que no dirigía las inversiones que fracasaron en el exterior. Sostiene que eso lo hacían agentes independientes radicados en la costa española. Añade que ha negociado con todos los afectados por lo que no ha habido ningún desahucio, que todo se firmaba ante notario y que la información era correcta y amplia.

En Málaga hay una demanda civil que agrupa a 18 afectados cuya audiencia previa está prevista para octubre de 2016, según Flores. Rothschild esgrime ya alguna victoria. El pasado 13 de enero, la titular del juzgado 5 de Marbella desestimó una demanda contra Rothschild en la que unos jubilados criticaban “vicios de consentimiento” en el contrato con Rothschild, firmado en 2005. Pedían cancelar el préstamo de 215.514 euros que habían suscrito más 95.000 euros por daños morales. La jueza consideró que “no es admisible alegar desconocimiento de los riesgos que asumían”. Señala que la documentación acredita que ese producto financiero “tenía riesgos”. La jueza distingue entre quien dio la hipoteca, Rothschild, y el intermediario financiero que se encargaba de mover el dinero.

_

__________________________________

Comunicado de prensa: 14/07/2014

 

La Sala del Tribunal de Apelación de Luxemburgo revocó parcialmente la  decisión  del  Juez NILES de fecha 24 de Diciembre De 2013 y DICTO  una sentencia histórica.

El pasado 10 de Julio de 2014, La Sala del Tribunal de Apelación de Luxemburgo revocó parcialmente  la resolución dictada por el juez Niles de no continuar con la instrucción contra la administradora concursal, Mrs. Hamilius.

Esta Sentencia ha acordado  que se reabra la causa iniciada ante el Juzgado de Instrucción y se siga la mima respecto de los delitos de  blanqueo de capital,  falseamiento de las cuentas  de la mercantil  Landsbanki Luxemburgo  y de  asociación para la comisión de delitos.

Esta sentencia rechaza algunas de las pretensiones  de las victimas respecto de los hechos referentes al fraude cometido en la comercialización de productos financieros   con base en la incompetencia territorial de los Juzgados de Luxemburgo para atender el caso, pero sin embargo la resolución en un  razonamiento minucioso  confirma la jurisdicción internacional de los Juzgados de Islandia, Francia y España. Al hacerlo, La Sala del Tribunal de Apelación de Luxemburgo  mantiene  la competencia para instruir  de los Tribunales respectivos en otros países y da un amplio margen de maniobra para llevar a cabo con absoluta  independencia la fase de  instrucción con respecto a las acusaciones objeto de la querella, esto es, publicidad engañosa y estafa.

Con respecto a esto, la decisión  de la Sala del  Tribunal de Apelación contribuye a la coordinación de la acción penal en Europa en el caso de infracciones cometidas en territorios de varios estados miembros de la Unión. Es un paso significativo hacia adelante  en la lucha contra los  delitos  financieros.

El grupo de víctimas de Landbanski es consciente de la importancia que ello supone en la aplicación de la legislación  penal a nivel internacional.

Pero el Tribunal de Apelación  va más allá porque éste reseña tres delitos que justifican la celebración de una vista ante  los Tribunales  de Luxemburgo. Dichos delitos son  blanqueo de dinero, falseamiento de cuentas  y conspiración hacia el delito.

Con respeto al delito de blanqueo de capitales, el Tribunal de Apelación  ha dictado una sentencia que se puede describir como histórica.

El Juzgado insiste en que no se puede dar inmunidad penal al cargo del liquidador concursal.

También menciona que a la luz de las acusaciones que han tenido lugar en Francia, hay ya indicios  que indican que la comercialización del producto financiero conocido como Equity release “  se ha llevado a cabo por medio de engaño,  considerando esta actuación como fraudulenta.

El Tribunal  apunta que el delito de blanqueo de capitales es sancionable incluso si la primera de las acciones delictivas  se comete en el extranjero, lo que evita que  el  Gran Ducado no sea competente para juzgar este delito y además señala que   el delito de blanqueo de capitales puede ser investigado de oficio sin necesidad por tanto de que se hayan abierto diligencias previas en un Juzgado de Instrucción.

El Juzgado concluye que el Juez de instrucción no se puede negar a instruir esta causa.

Las víctimas esperan que por medio de esta decisión se  llegue al fondo del asunto en lo que concierne a la venta de los bienes obtenidos como resultado del fraude y que a todos los autores, coautores  y cómplices de posibles infracciones rindan cuentas frente a los Tribunales  si los elementos relevantes del delito de blanqueo de capitales concurren.

Dejemos que la Justicia haga su trabajo!

El Grupo de Víctimas de las acciones cometidas por el banco Landsbanki en cualquier caso ejercerán una estrechísima  vigilancia para asegurarse de que los procedimientos penales sigan su curso y que todos los autores, coautores y cómplices del fraude y de otros fraudes conexos con la causa sean procesados y condenados .

No se debería olvidar que el Grupo de Víctimas de las acciones de Landsbanki han sufrido un gran daño  debido a los intentos del Banco de ejecutar las hipotecas que penden sobre sus viviendas y otros activos. El Grupo de Víctimas nunca se ha opuesto a encontrar una solución amistosa con respecto al aspecto civil de esta causa  pero siempre respetando la Ley y teniendo en cuenta el perjuicio que han sufrido las víctimas.

El Grupo de víctimas de las acciones de Landsbanki

Para más información, por favor contacte con los abogados del grupo:

Luxemburgo:

Sr. Benjamín Bodig +35.2 22 42 02

Lille

Sr. Maxence Laugier +33.3.204.500.95.

Málaga

Sr. Juan Espejo

Socio principal de Martínez Echevarría, Pérez y Ferrero Abogados

+34 952 765 000

Bruselas

Sr. Bernard Maingain

+32.475.60.87.64

 

_______________________________________________________

From the ERVA.es website 10/05/14

Rothschild Wealth Management & Trust

The Mercantile Courts in Malaga have made a request for lawyers -acting for claimants over the misselling of CreditSelect loans as a means to avoid IHT- to provide a Spanish address for notification purposes.

It is the case that NM Rothschild & Sons, commonly known as Rothschild according to Wikipedia, has a website that boasts offices all over the world, including Madrid and Barcelona.

Should the Court accept any of the above addresses service of process will be duly carried out and Rothschild will have 20 days to respond to the allegations that their company, in their capacity as lenders, a specifically envisaged, designed, marketed and sold a product, the Credit Select Loan Series 4, to defraud the Spanish Taxman.

We must remember that Rothschild has vehemently denied ever providing any type of financial/investment advice. Quite so, the claim has nothing to do with this but with the fact that, in their own words, with the “Rothschild mortgage inheritance taxes would be reduced from a whopping 81,6% to nil”: no more and yet no less.

Rothschild need to be aware that advertising a service or a product is a serious matter because, as you would expect, the public reacts to such offer and acts on it. More so when people rely on Rothschild core principles.

This is exactly what happened with the Credit Select Series 4 Loan: Rothschild, or all companies, offered it as a legal means to avoid crippling Spanish IHT and people bought, because they trusted them.

Now we know different, but so do they…

 

_______________

MALA PRAXIS de banco CONDENADO en España!

Deutsch Bank vendía productos de gran riesgo, LANDSBANKI, KAUPHTING Y LEHMAN, desde 2006 en plena crisis, abusando las leyes europeas de protección del consumidor y cliente. 
Ni “les explicó la naturaleza y características de unos productos de riesgo, como eran las participaciones preferentes, ni la situación de riesgo económico y financiero que subyacía a las emisiones” de estas tres entidades, y tampoco tuvo en cuenta el perfil minorista de los inversores.

EFE/Madrid La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Deutsche Bank a devolver a 49 clientes 2,9 millones que invirtieron en preferentes del banco americano LEYMAN Brothers y los islandeses LANDSBANKI y KAUPTHING por mala praxis en su comercialización.

En una sentencia, la sección 11 del tribunal madrileño revoca la resolución en la que un juzgado de primera instancia daba la razón a la entidad por considerar que su perfil se correspondía con clientes conocedores del producto que contrataban.

Sin embargo, la Audiencia Provincial estima que la entidad incumplió sus obligaciones contractuales de “diligencia, lealtad e información en la comercialización de los productos”, por lo la condena al resarcimiento de daños y abono de intereses, cantidad a lo que se deberá minorar en la cuantía en que la entidad acredite haber abonado a sus clientes en concepto de cupón o beneficio.

Así, deberá abonarles las cantidades invertidas, que oscilan entre los 22.000 y los 298.000 euros.

Los magistrados, que resuelven así en apelación la mayor demanda en volumen y por número demandantes que un tribunal ha fallado hasta ahora a favor de preferentistas, considera probado que se trataba de inversores minoristas y conservadores que lo que intentaban era “invertir en productos rentables pero seguros”.

Según la sentencia, Deutsche Bank ni “les explicó la naturaleza y características de unos productos de riesgo, como eran las participaciones preferentes, ni la situación de riesgo económico y financiero que subyacía a las emisiones” de estas tres entidades, y tampoco tuvo en cuenta el perfil minorista de los inversores.

Inversores que, prosigue, “buscan ante todo rentabilidad y huyen de la pérdida del capital invertido”, por lo que no actuaron “como si estuvieran en una ruleta lúdica jugando a apostar a ciegas con el dinero que tal vez han estado ahorrando durante mucho tiempo”.

Deutsche Bank no les proporcionó “información suficiente para poder dar su pleno consentimiento” a la contratación de estos productos, por lo que la Audiencia concluye que acabaron dando su aprobación “a algo distinto o a algo parcialmente desconocido”.

Subraya que no se trata de “sustraerles al dicho de ‘estar a las duras y a las maduras’, ya que no consta que se les explicaran o expusieran las condiciones ‘duras’ (es decir, los riesgos de pérdida) de las preferentes que comprometían su inversión”.

El tribunal enmarca su decisión en el contexto de 2006, fecha en que se emitieron estos productos, cuando aparecen los “primeros síntomas de la crisis”, cuya “eclosión” llegó con la quiebra de Lehman Brothers en 2008, año en que lo mismo sucedió con los tres grandes bancos islandeses, entre los que se encuentran Landsbanki y Kaupthing.

Los letrados Jordi Ruiz de Villa, del despacho Jausas, y Fernando Zunzunegui, de Zunzunegui Abogados, que han defendido a los afectados, consideran que la sentencia es novedosa porque reconoce que Deutsche Bank, como comercializador, debía conocer “esos movimientos, alertas, temores y presagios” que desde 2006 afectaban a los mercados, escollos de los que debía haber avisado a los inversores.

_______________

ANUNCIO: Ayer, día 30 de abril de 2014, la Comisión Europea se reunió con varios abogados de países Europeos representando a sus clientes, para discutir el escándalo Landsbanki Luxemburgo y presentaron archivos y

documentos.

Los órganos competentes de la Comisión Europea estudiará los archivos en vista de las crecientes denuncias de fraude, negligencia, mal practica vendiendo productos tóxicos para el consumidor, blanqueo, contabilidad falsa, las infracciones de la ley E.U., la intimidación y el hostigamiento de ancianos jubilados que se han vendido los productos Landsbanki Luxemburgo capital liberación defectuosos y que han estado en manos del administrador financiero de Luxemburgo por 6 años investigando.

JEAN-CLAUDE JUNCKER NOS DEBE A TODOS EN EUROPA, EXPLICACIONES

Jean-Claude JUNCKER nos debe explicaciones y debe abordar cuestiones relativas a su interpretación de la justicia, la ética y su visión de los derechos humanos y el derecho a la justicia.

¿Cree que debemos castigar a los que lavan delitos financieros y que son culpables de las infracciones de la legislación europea y deben rendir cuentas y castigado, por ejemplo?

Muchas de esas preguntas están ahí y esperan respuestas a la luz de su candidatura para el puesto de TOP en Europa y teniendo cuenta de los escándalos financieros eludiendo investigación en Luxemburgo, el centro financiero en el corazón de Europa.

 

___________________________
March 28th 2014

BLANQUEO de DELITOS FINANCIEROS

= UNA ARMA de DESTRUCCIÓN MASIVA

¿Es el blanqueo sistemático de delitos financieros una arma de destrucción masiva?

Nosotros creemos que SI. Nosotros somos victimas de fraude bancaria y injusticia durante mas de 5 años.

Cuando los políticos y el poder judicial protegen delitos financieros, el mundo está en serios problemas.

Cuando hay una conspiración para manipular cuentas bancarias para encubrir delitos financieros los implicados en la falta de divulgar son penalmente culpables sean quienes sean.

Los países europeos están tratando de alcanzar a Islandia y enjuiciar delitos financieros

España
1.) En España están abriendo investigaciones criminales por fraude por Landsbanki Luxemburgo y otros bancos de Luxemburgo.
2.)
2.) El seguro de vida respaldado por préstamos hipotecarios han sido declarados ilegales y las investigaciones penales están en curso.

La Francia ha acusado recientemente a 4 directores/gerentes de Landsbanki Luxembourg S.A. a partir de:

ACUSACIONES EN PARÍS
Por fraude en
LANDSBANKI LUXEMBOURG S.A.

Morton Juul Nielsen

Seguido por

Olle Lindfors

Vincent Failly

Torben Bjerregaard Jensen

Los directores y gerentes acusados están hoy ‘sorprendidos e indignados’ para encontrar que a pesar de sus amigos poderosos en la política y el poder judicial, no están por encima de la ley y pueden y van a ser acusados . El mundo ha tenido suficiente del LAVADO DE DELITOS FINANCIEROS.

La Islandia valientemente ha mostrado el camino, pero el mundo ha sido lento para seguir y políticos incluso en Islandia han podido ver los importantes hechos legales del Procurador General de Islandia, Olafur Hauksson con su honorable determinación de castigar a los culpables de delitos financieros.

“Es una parte importante de las secuelas de la crisis para averiguar si la criminalidad está implicado en los bancos fallidos y si así está arreglado en la misma forma como todos otro criminalidad”.

Los administradores de Landsbanki acusados son:

Sigurjón Árnason–director de Landsbanki

Sigríður Elín Sigfúsdóttir, Director de cuentas corporativas

Ívar Guðjónsson–director de las operaciones

Steinþór Gunnarsson, director de corretaje

Júlíus Steinar Heiðarsson, corredor

Sindri Sveinsson – corredor

ARION Banco cargadas para sus actividades ilegales, mientras que con Kauphting han estado trabajando para el Banco de Arion.

Birnir Björnsson,

Pétur Kristinn Gudmarsson

Björk Þórarinsdóttir era Director de cuentas corporativas en Arion,

ACUSACIONES en Islandia por fraude en KAUPHTING incluyen:
Magnús Gudmundsson. Jefe de KAUPHTING Luxemburgo… 3 años.

Ingólfur Helgason Director de KAUPHTING Islandia

Sigurdur Einarsson – Presidente… 5 años.

Hreidar Már Sigurdsson–jefe ejecutivo… Cinco y medio años.

Olafur Olfsson tres y medio años

Sigurdur Einarsson Presidente… CINCO AÑOS

Bjarki Diego, Director de banca corporativa

Björk Þórarinsdóttir , Miembro del Comité de crédito y Kauphting

Einar Pálmi Sigmundsson Director de las operaciones

Encarcelado–GLITNIR, Larus Weldin g el ex jefe del Ejecutivo, condenado a la cárcel por fraude.

Ex ejecutivos de Landsbanki han sido acusados de dar deliberadamente información falsa sobre la situación del Banco

FRAUDE de manipulación de mercado, es un crimen que afecta a la toma de decisiones en los bancos, la toma de decisiones de los consumidores y profesionales y todo esto resulta en el Caos Global y la DESTRUCCIÓN MASIVA de empresas y familias.

La gente puede ver claramente que los políticos y el poder judicial están conspirando para proteger a la delincuencia financiera, que es ahora ampliamente considerado como el ARMA M’S GRANDE DEL MUNDO de DESTRUCCIÓN en MASA.

La guerra contra el crimen financiero es real.

Es un problema GLOBAL.

Es Imprescindible luchar por nuestro futuro y deben abarcar todos los partidos políticos y todas las Naciones.

Hay un atisbo de esperanza como las acusaciones, iniciado por Islandia son muchas y los números están creciendo en toda Europa, mientras que los Estados Unidos vergonzosamente rezagada evitando cualquier acción contra sus banqueros excesivamente poderosas que convenientemente se enredó en la arena política y Judicial.

Esta negligencia egoísta arrogante, está dañando la imagen de los Estados Unidos como el respeto y la confianza no pueden prestarse a un país que no enjuiciar a los culpables de crímenes contra el mundo y crímenes que causaron destrucción masiva de vidas de las personas y empresas.

Los centros de finanzas que no investigan delitos financieros pierden su reputación.

Los consumidores y clientes serán ir a otro lado y esto ya está sucediendo. Otros países pueden ser fiable y respetada por tener un 0 tolerancia a la delincuencia financiera y la colusión.

¿Los directores bancarios son acostumbrados al poder tiránico, pero esto no es culpa de los políticos y judiciales que se alimentan de los banqueros codiciosos y hambrientos de poder?

Como con todas las personas que abusan del poder, cuando son capturados y procesados es interesante ver la pantalla completa de su COBARDÍA.

Estas personas, acostumbradas a su manera a través de intimidación y manipulación, intentan codificar líos por culpar a todos los empleados menos importantes de lo que son responsables!

MENTIRA TRAS MENTIRA SE LLEGA A LA VERDAD

Una mentira lleva a la otra como mentira a los empleados menos potentes, fingiendo que son del mismo lado, mentir a los políticos, mienten al poder judicial y aún estaría TRAICIONANDO a todos.

Si uno traiciona a clientes y consumidores, empleados traicionaran a cualquiera que se ponga en su camino.

Los gerentes poderosos engañan a los empleados menos importantes de la misma manera que engañaron a los clientes.

Utilizan los mismos métodos de seducción, intimidación, amenazas y promesas de recompensas y excepciones a las reglas que usan para conseguir su propio camino con los consumidores, los políticos, los abogados y jueces como lo hacen a sus empleados menos importantes!

El día que va a ser investigado y cuestionado, se encuentra cada Gerente y Director inevitablemente cambiará la culpa a todos los otros empleados excepto a sí mismo!

La verdad siempre está expuesta a través de mentiras contradictorias contadas por personas en posiciones importantes y que creyeran, ser ‘protegidos’, y que pensaban que estaban por encima de la ley.

Algunas personas están convencidas estar por encima de la ley y todavía ni siquiera Infanta Cristina de España se encontró siendo interrogado en la corte, que es un orgullo para el sistema de justicia español.

Procureur General de Islandia, Olafur Hauksson, ha servido de ejemplo al político o magistrado y aún su determinación para ver que se haga justicia contra los ex empleados de los bancos de Islandia, debe ser aplaudida.

En lugar de multar a los bancos, (para que los clientes pagarán), hay consecuencias reales para los actores involucrados.

Eso es como debería ser.

Todos sabemos que el blanqueo sistemático de delitos financieros es una arma peligrosa de destrucción masiva y tenemos que decir NO.

YA BASTA CON LA DESTRUCCION DE VIDAS de FAMILIAS y de EMPRESAS por los bancos y la justicia que no los hacen pagar por sus crímenes.

___________________________
PRESS RELEASE

Tres ex ejecutivos de la filial luxemburguesa del banco islandés Landsbanki fueron acusado de fraude en París

Tres ex ejecutivos de la filial luxemburguesa del banco islandés Landsbanki fueron acusado de fraude en París, anunció el jueves la AFP (Agencia francesa de prensa) una fuente cercana al caso.
Una vista informativa jurídica previa se abrió en 2009 sobre las hipotecas concedidas antes de la crisis financiera islandesa de 2008 y eso después de denuncias presentadas por personas que fueron víctimas de este producto financiero controversial, incluyendo el cantante Enrico Macias.
Encargado del caso el juez Renaud van Ruymbeke ya ha acusado en 2011 la filial luxemburguesa en bancarrota por “fraude” y “falta de aprobación.” El juez puso bajo control judicial le entidad financiera con la obligación de pagar una fianza de € 50 millones, una cifra récord en Francia
Ahora son las personas las que vendieron el préstamo que están imputados en un caso que al origen fue un enfrentamiento entre los jueces franceses y luxemburgueses.
En las últimas semanas, el Sr. van Ruymbeke a imputado por “fraude” a tres ex ejecutivos del banco: Torben Jensen Bjerregaard, de nacionalidad danesa, Olle Lindfors, un sueco y Failly Vincent, un belga,según la fuente cercana al caso.
Sin capacidad de refinanciarse,  Landsbanki ha ofrecido a través de su filial en Luxemburgo desde 2006 hasta 2008 a  personas a hipotecar sus casas a cambio de préstamos con condiciones favorables.
El montaje complejo suponía que el prestatario recibiera una parte de la suma, mientras que el banco reinvertía la diferencia en el mercado. El valor de esta cartera podría crecer hasta el punto de cubrir todos los gastos del préstamo el reembolso del capital siendo al término del crédito.
“En este esquema, el banco nunca perdia”, dijo otra fuente cercana al caso y confirmo que el fraude podía montar a un total de decenas de millones de euros. “Si las cosas iban bien, todo el mundo ganaba.Si las cosas iban mal, el banco recuperaba la casa.”
Antes el juez, los tres hombres acusados ​​impugnaron que Landsbanki Luxemburgo pudiese prometer a los clientes que los rendimientos de las inversiones cubrirían todos los reembolsos, según una fuentecercana a la investigación.
Embargados por las hipotecas :
Cientos de personas, sobre todo en el sur de Francia, España y Portugal, firmaron estos préstamos.
Pero a raíz de la quiebra del banco Lehman Brothers en septiembre de 2008, varios bancos islandeses se habían derrumbado, incluyendo Landsbanki, que fue nacionalizada de emergencia.
Consecuencia de la crisis, las inversiones ofrecidas por Landsbanki Luxemburgo perdieron gran parte de su valor. Por otra parte, algunas de estas inversiones eran los propios bonos de la sede. Dejando los suscriptores a su propia merced para reembolsar sus préstamos.
Resultando a las denuncias por fraude por parte de estos individuos, algunos de los cuales se han arruinado. Acusan al banco a sabiendas haber propuesto este producto financiero sin averiguar la capacidad de pago de los clientes.
El caso también se juzga en Luxemburgo. En la quiebra, la filial de Landsbanki ha asignado a sus suscriptores (clientes) ante  la Justicia del Gran Ducado para hacer cumplir la garantía hipotecaria-para-vender las viviendas hipotecadas y poder así pagar sus deudas con los acreedores, el principal de ellos siendo el Banco Central de Luxemburgo.
A principios de 2012, el tribunal de Luxemburgo objeto que el liquidador de la filial pagase la fianza de € 50 millones ordenada por la justicia francesa.
A petición de los demandantes, el juez van Ruymbeke respondió ordenando el embargo de las hipotecas de varios inversionistas y que estaban en poder del banco. Una decisión que tiene consecuenciateórica de prohibir a Landsbanki la ejecución de la garantía hipotecaria de los clientes franceses.
Sin embargo, el banco apeló esa decisión en una apelación que será revisada en febrero por la sala de instrucción del Tribunal de París.
BERNARD MAINGAIN :
Las víctimas colectivas de Landsbanki aprendieron con gran satisfacción el auto de procesamiento por parte de la justicia francesa de tres ex ejecutivos del banco. Así se desprende del auto de procesamiento del banco por el mismo juez, la decisión de exigir una fianza al banco, la incautación de las reclamaciones que fueron objeto de un intento de blanqueo de dinero, a la imputación de dirigentes de Landsbanki en Islandia, la admisibilidad de la denuncia penal presentada en España, así como varios informes de irregularidades resultantes de los dirigentes de la red de bancos Landsbanki.
Esta actitud contrasta con la negativa a informar por parte del magistrado del Gran Ducado de Luxemburgo a las víctimas que fueron notificadas.
En cuanto a la Sra. Hamilius, el liquidador, persiste en la negación diciendo que no encuentra ningún fraude, mientras que decenas de víctimas se han opuesto a ella acerca de estas deficiencias. La Sra Hamilius prefirió iniciar procedimientos jurídicos contra el grupo de víctimas en lugar de desafiar el camino seguido por la liquidación, y está empeñada en ejecutar los bienes de las víctimas de Landsbanki.
El grupo de víctimas recuerda que este caso de nivel europeo revela las prácticas depredadoras en detrimento de los ahorros de toda una vida, y del trabajo de cientos de personas. El grupo insta a los jueces, investigadores y asistentes legales que usen su arte y saber hacer al servicio de la justicia.

____________________________________________________

UN ACTO DE COBARDÍA :EL MENSAJE DE NAVIDAD DE LUXEMBURGO PARA EUROPA
El mensaje de la víspera de Navidad que viene de Luxemburgo, es un acto de COBARDÍA y de guerra con una falta de ética rara vez visto en nuestros 75 años de vida, porque nosotros somos los viejos de Europa y tenemos hoy una situación que nos parece similar a lo que pasaba en Alemania antes de las guerras.

Víspera de Navidad el 24 de diciembre, el magistrado Luxemburgo decidió ignorar todas las pruebas de contabilidad falsa, de fraude, de abuso e ilegalidad y especialmente fuertes sospechas de posibilidad de lavado de dinero que va en contra de la ley de 2004 firmada por Luxemburgo en el deber y la obligación profesional de abogados y jueces para denunciar y de investigar cualquier alegación y posibilidad de lavado de dinero.

Hay un problema muy grave en Luxemburgo, y nosotros todos SONAMOS LA ALARMA.
El Luxemburgo es el Centro financiero que esta hoy pudriendo la Europa en silencio sin que nadie se da cuenta, como lo que se pasaba en Alemania antes de la guerra.

Nadie dice nada. Nadie hace nada y todos en Europa están envenenados con los productos tóxicos a los cuales que ellos han dado una licencia para la consumación de los ciudadanos de Europa.

Después cuando la magistratura de Luxemburgo decide, como ha pasado esta navidad, que no hay ningún problema , el Luxemburgo puede robar tranquilamente diciendo que la ley Europea lo permite.

La arrogancia y falta de ética en el poder judicial que andaba bien con el gobierno Juncker, porque todos ellos cerraban los ojos al crimen y delincuencia en la Plaza Financiaría, no puede permanecer sin cambios bajo el nuevo gobierno, porque el Luxemburgo está hoy como la Alemania antes de la guerra.

Nosotros y vosotros tenemos el deber de SONAR LA ALARMA porque el Europa no puede existir con un país como el Luxemburgo que se comporta como patio de recreo para los delincuentes financieros.

Los Conflicto de intereses, permite el abuso de poder y demasiado poder en manos de aquellos que se creen muy importantes y que tienen el mismo comportamiento que los que cerraban los ojos en Alemania antes de la guerras.

Hoy, la guerra que nos a anunciado Luxemburgo esta Navidad no es la misma guerra que las guerra de Alemania.

Hoy tenemos una guerra que se llama TERRORISMO FINANCIERO.

El Luxemburgo pretende querer ser parte del E.U. pero esta manipulando y protegiendo los peores crimines Financieros del planeta y esta navidad lo han gritado a voz alta para que todo el Europa lo entiende.

Debemos todos escuchar y comprender el mensaje de la magistratura de Luxemburgo gritada el 24 Diciembre 2013

Nosotros estamos en guerra contra lo que hace un país que protege el TERRORISMO FINANCIERO y que es tan cobarde y se cree tan importante que se atacan a los mas viejos y los mas vulnerables de Europa con una arrogancia que nosotros no hemos visto en nuestros 75 años de vida.

!SONAMOS LA ALARMA!
Nosotros somos los LANZADORES DE ALERTA.

Es difícil creer lo que pasó esta Navidad en Luxemburgo, pero desgraciadamente es la realidad:
Y lo peor es que nos han concedido 5 días solamente para apelar.

Ellos sabían muy bien que los abogados están con sus niños y familias en este día tan importante para tanta gente que respetan la familia y no protegen los bandidos de este planeta.

El mensaje de Navidad por el magistrado de Luxemburgo es un mensaje no solamente de la magistratura de Luxemburgo pero de la estrategia del nuevo gobierno porque no es posible que algo que declara la guerra contra los cítatenos de Europa se puede hacer sin que el gobierno lo sabe y esta de acuerdo.

El caso del Banco Luxemburgo bajo la administración de Yvette Hamilius, y su amiga su supervisora Karin Guillaume, es uno de los casos que ilustra muy bien lo que se pasa en Luxemburgo hoy y que tenemos todos el deber de denunciar sobre todo después de la declaración de guerra contra el E.U. y las leyes de protección contra la corrupción y el lavado de dinero que ellos no quieren respetar.

Los otros casos típicos de Luxemburgo como la LUXALPHA y las víctimas del escándalo Madoff y también claramente el caso del escándalo de administración de BCCI deben hoy, después de esta Navidad en el estilo de Luxemburgo, estar estudiadas con mucho cuidado porque detrás de esto se va tal vez encontrar lo peor que esta pasando en nuestro Planeta. EL TERRORISMO FINANCIERO protegido y ‘legalizado’ por el Luxemburgo.

Finalmente el Luxemburgo esta lavando no solamente el dinero pero el crimen financiaría aprovechando de las leyes del E.U. y manipulando todo para poder hacer lo que quieren en Europa.

Porque es que tantos come Jean- Claude Juncker, Francois Bildgen y tantos otros a quienes le gusta el poder y que vienen corriendo para agarrar hasta mas poder en Europa son aceptados para influenciar a los otros países y para que el Luxemburgo tenga hasta mas poder financiaría cuando son ellos que están manipulando las leyes y están tratando a los mas vulnerables consumidores de Europa como si eran criminales cuando los Criminales financieros los peores y los mas buscados se encuentran en Luxemburgo porque son ellos que están protegidos, y no los clientes de sus bancos, ni compañías ni productos financieros con una licencia del CSSF Luxemburgo para la consumación y la intoxicación de los cítatenos de Europa como nosotros con edades de 60 a 92 años?

Luxemburgo quiere ignorar todas las pruebas del crimen y posibilidad de lavado de dinero,
prohibido de la legislación de la UE de 2004 que Luxemburgo a firmado.

LA VÍSPERA DE NAVIDAD, EL MOMENTO ESCOGIDO por Luxemburgo para anunciar
LA GUERRA a EUROPE o a dar un mensaje a los del mundo financiarlo y a los Bancos de China y otros bancos que se instalan en este país que tiene una pie en la Unión Europea y el otro en todas partes donde pueden entrar un pie y aprovechar del pie que esta en la E.U.

? NO PUEDE SER? Pero SI… La Víspera de Navidad era el momento escogido por la magistratura de Luxemburgo de dar su mensaje importante,

El 24 De diciembre, víspera de Navidad, tal vez nuestra ultima, cientos de nosotros en España, Francia, Alemana, Holanda, Portugal, Inglaterra, Italia, Bélgica, Irlanda y otros países, nuestras familias y amigos, nuestros abogados y sus familias, cuando estábamos con nuestros niños, nietos y bisnietos preparando juntos para la víspera de Navidad, tal vez nuestra ultima Navidad, el Luxemburgo ha escogido de anunciar la guerra.

El Luxemburgo a escogido esta tarde del 24 diciembre de tratar, de espantarnos, como han hecho durante 5 años y de torturarnos psicológicamente porque quieren que pagamos dinero que no debemos y que nosotros pensamos hoy es una manera de “ ASSET STRIP “ nuestras casas y de convertir la deuda manipulada con cuentas falsas y contabilidad manipulada para falsificar el SCR a favor de la administradora que protege los banco delincuentes como por ejemplo BCCI y Landsbanki Luxemburgo S.A. .

Nosotros las víctimas de la corrupción y la posibilidad de lavado de dinero, somos los que creían que el Luxemburgo respetaba las leyes de la protección del consumidor, del cliente y también la ley de 2004 que dice que todos los abogados y jueces tienen el deber absoluto de denunciar todas sospechas de fraude, corrupción y contabilidad falsa y sospecha sobre todo en las quiebras de banco , del lavado de dinero.

Todos los países en Europa deben SONAR LA ALARMA. Vosotros deberéis también ser
LOS LANZADORES DE ALERTA para La Unión Europea.

Si nosotros los viejos y los jóvenes ciudadanos no decimos nada, el Luxemburgo será el monstruo de Europa como Alemania lo era antes, porque nadie a hecho nada y nadie a dicho nado cuando los monstruos del poder mostraban lo que es inaceptable en Europa.

Nuestro deber es de sonar la alarma antes que sea muy tarde porque el mundo esta sufriendo de este terrorismo financiero y el Luxemburgo hace todo lo que puede para protegerlo como ha hecho todos estos años ayudado por la negligencia de Jean-Claude Juncker, Luc Frieden y amigos y por la magistratura que no quiere ver nade de malo en el mundo financiero opaco y de los bancos que se sirven de la laxitud de Luxemburgo y sus leyes y magistratura que no ve nada de malo cuando se trata de banca o plaza Financiara.

¡ Yvette Hamilius es la administradora UNICA de este enorme escándalo de Landsbanki Luxembourg S.A. la quiebra à la Luxemburgo en cual el Luxemburgo TIENE TANTO MIEDO de INVESTIGAR que hasta utilizan la NAVIDAD para practicar un TERRORISMO PSYCHOLÓGICO a los viejos víctimas, a sus hijos, familia y amigos también que a los abogados valientes que tratan de protegerlos!

El TERRORISMO FINANCIERO que el Luxemburgo protege y que tiene tanto miedo de que se sepa y que no puede investigar porque ya saben que es tan vergonzoso y grave que todos cierran los ojos como han hecho los alemanes antes de la guerra porque tenían tanto miedo de los que estaban en poder y pudriendo no solamente su país pero destruyendo toda Europa.

Hoy el Luxemburgo es el MONSTRUO de Europa como ha sido antes Alemania y esta haciendo prueba de actos de guerra contra las legislaciones de 2004 y de toda ética y moralidad que nosotros los ciudadanos de todos los otros países de Europa esperamos del E. U.

NO PODEMOS y NO DEBEMOS aceptarlo.

Nosotros somos viejos todos y esta es la razón que Luxemburgo nos ha escogido y la razón que pensaban que nosotros no podríamos protestar y defendernos.

Muchos somos enfermos y muchos tenemos enfermedades como el Alzheimer o el Parkinson y claro todas las enfermedades que vienen con el STRESS y la tortura psicológica y el miedo de perder nuestras casas, durante tantos años que son nuestros últimos años de vida.

18 de las víctimas del escándalo de la administración en las manos de las 2 mujeres de poder a Luxemburgo, Yvette Hamilius y su amiga Karin Guillaume, SONAMOS EL ALARMA.

El mensaje del magistrado Luxemburgo es sin duda un mensaje del cual todos los países de Europa deben tomar buena nota e investigar con mucho cuidado y atención.

Porque es que Yvette Hamilius, abogada et Karin Guillaume, juez y supervisora de Yvette Hamilius, trabajan juntas en la mayoridad de casos?

¿Porque es que Yvette Hamilius ha sido la que escogieron para ser una administradora del quiebro del otro quiebro escandaloso y sospechoso de Luxemburgo, el BCCI S.A. y el BCCI HOLDINGS?

¿Porque ha sido Yvette Hamilius que se quedo hasta el fin del periodo de quiebro que la Magistratura de Luxemburgo ha escogido?
Hoy esta decisión de Navidad, es muy sospechosa y las víctimas quieren atacar a la administración por abuso y falta de deber.

¿Cuantos mas escándalos de quiebra que no se sabe en Europa, están tratando de esconder?

Yvette Hamilius a sido una administradora durante 8 años del BCCI S.A y también de la BCCI Holdings S.A.
Yvette Hamilius también es la administradora UNICA de Landsbanki Luxembourg S.A. y estamos en el 6 año de administración.

¿Vamos a ver lo que va a hacer la magistratura de Luxemburgo y el nuevo gobierno y si van a tratar de hacer lo mismo con los escándalos de BCCI et ALPHALUX Madoff, que hacen con la administración de la quiebra de Landsbanki S.A.?

Nosotros no debemos pagar por los TERRORISTAS FINANCIEROS que tienen el apoyo de la magistratura de este pequeño país en el centro de Europa.

Nosotros somos viejos pero no somos estúpidos. Es nuestro deber de dar un buen ejemplo a nuestros niños y a nuestros nietos y bisnietos y a todos los jóvenes que uno tiene que defenderse contra los que abusan del poder ANTES que sea muy tarde.

El Luxemburgo sabia que había problema grave EN 2013.

Han cambiado de gobierno pero este mensaje solamente algunas semanas mas tarde quiere decir que nadie va cambiar lo que esta podrido en Luxemburgo, la Plaza Financiaría y bancaria y la magistratura y las leyes que protegen el TERRORISMO FINANCIERO y la venta de productos financieros a los otros países Europeos, que son TÓXICOS.

Las leyes E.U. dejan al Luxemburgo de dar las licencias para los productos y esquemas financieros que no pueden ser nada que TÓXICOS para el consumidor pero como el Luxemburgo dice que es un país del EU tienen derecho de vender los esquemas financieros tóxicos y venenosos que destruyen las familias y los negocios pequeños en España, Francia, Inglaterra, Portugal, Italia, y en todos los países donde las sociedades y bancos de Luxemburgo deciden de profitár .

¡Las Leyes del E.U. son abusádas para continuar con el TERRORISMO FINANCIERO que nosotros pensamos es la mas grande razón que los bancos y las sociedades se instalan en Luxemburgo como moscas en el azúcar!

La magistratura, las leyes y el gobierno cierran los ojos y dicen que no hacen nada de malo, como la canción que nos canta Yvette Hamilius desde años, que también se cantaba en Alemania por los que tenían mucho mas poder que deberían tener y que abusaban de todos con TERRORISMO sin que la magistratura ponga fin al abuso.

Esta es la Canción que se cantaba antes en Alemania y que hoy se canta en Luxemburgo sin vergüenza.

¡“YO HAGO SOLAMENTE MI TRABAJO ”!

Por supuesto, esto nos hace pensar en las 2 guerras mundiales, cuando los que han destruido, aterrorizado y torturado las víctimas creyendo que eran demasiado débiles para luchar contra la maldad, la avaricia y el abuso de poder cantaban la canción que ella canta desde años:

¡“YO HAGO SOLAMENTE MI TRABAJO ”!

Esta canción es un Si bemol para Europa y nadie debe cantarlo, sobre todo en un país en el centro de Europa que tiene mucho mas poder que debe solamente porque los en poder hablan 5 lenguas.

5 lenguas sirven para nada si lo que dicen no tiene nada que ver con lo que hacen en realidad y si cantan las canciones que dan licencia a la guerra de nuestro tiempo que es el TERRORISMO FINANCIERO y el abuso permitido por la magistratura que no ha estudiado la historia, ni la psicología ni causa y efecto ni la lógica y la moral en la ética.

Debemos preguntarnos si estas mujeres con tanto poder para hacer tanto daño y cantar las canciones de guerra como :
¡“YO HAGO SOLAMENTE MI TRABAJO ”!, cuando en realidad no están haciendo su trabajo pero están rompiendo las reglas y abusando de su poder sobre los vulnerables en situaciones de injusta.

El mensaje de Navidad de Luxemburgo pregonado va junto con el tipo de comportamiento arrogante, virulento y inaceptable que nosotros no queremos para nuestros niños, nuestros nietos ni para nadie que meríte el respecto y la justicia por el cual pagamos nuestros impuestos y hemos combatido juntos en guerra.

El Luxemburgo, el 24 Diciembre 2013, fue demasiado lejos y ha usado NAVIDAD para Terrorismo Financiaría para mostrar a la E.U. que no va respetar la ley de 2004 que todos los otros países deben respetar.

Esto no tiene nada a ver con el secreto bancario ni el fraude de impuestos, esto ES MUCH MAS GRAVE porque cerca a decir un mensaje muy peligroso de domináncia sobre todos los otros países y que ellos, en Luxemburgo, van a continuar a proteger el TERRORISMO FINANCIERO y la venta de ESCHEMAS FINACIEROS TÓXICOS en Europa y que no van a investigar ni castigar o nombrar a los culpables, ni denunciar las posibilidades del blanqueo de capitales que salta a la vista de todos que ven nuestros documentos.

El Luxemburgo debe despertarse y nosotros somos los lanzadores de alerta y estamos sonando la alarma.

Esta demostración de la parte de la magistratura de Luxemburgo algunas semanas después de une elección es un acto muy importante y todos en Europa hoy deben tener muchísimo cuidado porque no queremos un país con una total falta de ética y respeto por las vidas de cientos de ex clientes de un banco de Luxemburgo, por sus abogados, ni por todas las otras víctimas del sistema podrido en Luxemburgo que la magistratura no quiere cambiar.

A ellos no les parece importar que la reputación de Luxemburgo y la justicia de Luxemburgo está en su nivelo más bajo posible después de todos los escándalos del gobierno poderoso y negligente de Jean-Claude Juncker y amigos.

Esta exposición de todo lo que no va bien a Luxemburgo ha puesto el Luxemburgo bajo los proyectores Europeos y en la categoría de une República Banana Banana y hoy el Luxemburgo debe colgar la cabeza de vergüenza porque el Luxemburgo se comporta de manera que incluso los soldados en guerra, han encontrado inaceptable la víspera de Navidad.

PRESTEN ATENCIÓN A NUESTRA ADVERTENCIA.

Nosotros hemos estudiado la historia y la hemos vivido.
¡Esto es uno de los privilegios de los ancianos!

Nosotros, las víctimas de abuso, de la corrupción y de graves conflictos de interés hemos hizo sonar la alarma durante 5 años… Nuestros abogados han sonado la alarma y fueron atacados, como nosotros hemos sido.

Los que protege la corrupción y el crimen, están determinados a destruir el país de Luxemburgo para la gente de Luxemburgo y a destruir el E.U. que no quiere la corrupción , el abuso de poder , el terrorismo financiero ni el lavado de dinero.

Esta gente esa destruyendo el Luxemburgo del interior y la gente de Luxemburgo no se dan cuenta de la gravedad de lo que pasa, como los alemanes no se dieron cuenta de lo que pasaba hasta que los en poder se convirtieron en el monstruo que destruyó a sí mismos y a Europa.

La gente de Luxemburgo deberían comenzar a notar que su país se esta destruyendo desde el interior.
Nosotros no somos el enemigo. Tenemos muchos amigos en Luxemburgo y es un país muy bello pero la gente debe despertarse urgentemente.

Se espera mucho que en 2014 que tengan el coraje para que ellos también suenen La alarma y que devengan también LANZADORES DE ALERTA a Luxemburgo antes que sea muy tarde para cambiar los que se crean tan poderosos que pueden hacer lo que quieren porque todos tienen tanto miedo de sonar la alarma y decir NO.

El Luxemburgo no debe ser el patio de recreo para los criminales y todos aquellos que quieren aprovecharse de la judicatura que descuidan sus deberes hacia Europa que busca y tiene como prioridad la lucha contra la corrupción y el lavado de dinero.

Todos tenemos que tener el coraje de dar la alarma cuando sea necesario en el 2014.

¡MUCHO CORAJE y buena salud a todos!

____________________________________________________________

21/11/2013

El TERRORISMO FINANCIERO se ve hoy en el Centro de Europa en Luxemburgo, en el CASO DEL ESCÁNDALO de la Administración de la quiebra del Banco LANDSBANKI Luxemburgo S.A.

TODOS DEBEMOS TRABAJAR JUNTOS para frenar este abuso de las personas mayores víctimas de los abusos de los bancos y de todos aquellos que protegen a los bancos y NO a los consumidores y clientes como se debe en las leyes de E.U. que deben proteger a los consumidores y no los BANDIDOS DE BANCO ni el BLANQUEO DE DINERO.

Por desgracia, desconocida para los habitantes de Luxemburgo, los pensionistas han sido gravemente maltratados y 18 de ellos han muerto, mientras que decenas ya han conseguido graves enfermedades relacionadas con el estrés.

El peor es que abusan también de la ley de 2004.

El administrador Sra. Hamilius y su supervisión Sra. Guillaume están ignorando por completamente la ley de 2004 sobre el deber IMPERATIVO de un abogado, juez o notario a revelar y reportar cualquier posibilidad de blanqueo de dinero.

No hacen ninguna investigación en Luxemburgo pero en Francia, España y Islandia SI.

Porqué no en Luxemburgo??

El Blanqueo de dinero financia la guerra y la violencia y defrauda las personas que trabajan duro para ganar su dinero.

La justicia y la CSSF de Luxemburgo que debe controlar el abuso, cierra los ojos y nadie ve nada, nadie hace nada para cambiar lo que va tan mal durante tantos años.

Nosotros en los otros países de Europa debemos protestar contra lo que se pasa en Luxemburgo y esperamos que el nuevo gobierno haga el necesario para cambiar la injusticia que esta hoy en demostración internacional.

Que cese este abuso. Todos vamos a ser viejos un día y si no ponemos un alto al abuso grotesco de los pensionistas en el corazón de Europa, Luxemburgo, el abuso va a empeorar en el futuro para las futuras generaciones de ciudadanos mayores Europeos.

Este abuso debe parar ya que es VERDADERO TERRORISMO FINANCIERO.

Todos nosotros juntos debemos luchar para que cese la protección sistemática de los bancos y el abuso de los ciudadanos.
Si los Centros Financieros en Europa son podridos y lo aceptamos, entonces todos los países serán podridos y nosotros todos vamos a sufrir de la continuación del abuso.

No debemos aceptarlo!

__________________________________________________________

For Spanish victims here is an invaluable letter received from The Ministerio de Hacienda Y Administraciones Publicas regarding fraud and the equity release scam

At long last the authorities are starting to recognise the severity of this scam perpetrated by many of the banks in Spain and Luxembourg, read this latest article from June 2013

http://www.publico.es/dinero/456313/la-audiencia-ordena-incluir-las-preferentes-en-el-caso-bankia

http://erva.es/2013/03/09/equity-release-for-fiscal-planning-is-tax-fraud-confirmation-in-writing-received/#more-915

Invaluable piece of advice from the UK Embassy in Madrid, bit late for all of us though.

http://ukinspain.fco.gov.uk/en/help-for-british-nationals/living-in-spain/property-in-spain/before-you-buy/equity-release

Los de abajo a la izquierda: Lecciones de Islandia

http://www.expansion.com/accesible/2012/05/19/empresasbanca/1337432877.html

Leave a Reply